FNV en CNV hebben in een gezamenlijk persbericht de het plan van minister Helder voor een tegemoetkoming aan zorgmedewerkers die Long Covid opliepen tijdens hun werk bestempeld als beschamend. “Zo’n regeling moet royaal en snel zijn”, zo stellen de bonden. “Het plan voor een eenmalige tegemoetkoming van maximaal €15.000 dat minister Helder voor Langdurige Zorg en Sport vandaag ter advies bij de Raad van State neerlegde, is geen van beiden. Weer een klap in het gezicht van mensen die tijdens de pandemie in de vuurlinie stonden.”
Minister Helder heeft haar voorstel voor advies voorgelegd aan de Raad van State. Die is gevraagd om een oordeel over de hoogte van het bedrag. Het is nog niet geheel duidelijk wanneer de Raad daarop zal reageren; verwacht wordt een termijn van twee maanden. Het steekt de belangenbehartigers dat gedupeerde weer moeten wachten op zekerheid, nadat de minister ook al aansporing van de bonden nodig had om überhaupt met een plan te komen.
Schiet maar niet op
Gaby Perin-Gopie, voorzitter CNV Zorg & Welzijn noemt een advies van de Rad van State onnodig. Zij ziet er een vertragingstactiek in, “en ondertussen wordt de financiële situatie van de zorgverleners met Long Covid met de dag slechter. Daarom zetten we de voorbereidingen voor onze juridische procedures door.”
Wel of niet zorgvuldig
Minister spreekt juist van een zorgvuldig proces. In de beantwoording van Kamervragen over de kwestie stelt zij: “Juist vanwege die zorgvuldigheid heb ik het voorstel dat naar aanleiding van de gezamenlijke verkenning met OCW en SZW is opgesteld, in een verzoek tot voorlichting voorgelegd aan de Afdeling Advisering van de Raad van State.” De bonden hebben daar heel andere ideeën over. Zij vinden dat het proces, dat al 2,5 jaar loopt, te lang duren, en bekritiseren de trage besluitvorming rond compensatie van het leed en het inkomensverlies van duizenden zorgmedewerkers, die vaak zonder bescherming in de frontlinie hebben gestaan om de Covid-pandemie te bestrijden.
Consequenties
FNV en CNV zullen het plan van de minister verder bestuderen en aan hun achterban voorleggen. Ook wordt gekeken of er consequenties zijn voor de rechtszaak die de twee bonden tegen de Staat aan het voorbereiden zijn.
